Morelia, Mich.- El diputado local y presidente del Congreso del Estado, Baltazar Gaona García, confirmó que pagará la multa que le fue impuesta tras la polémica generada por la interpretación del corrido “Se les peló Baltazar” al interior del recinto legislativo; sin embargo, insistió en que no cometió apología del delito y cuestionó los argumentos que dieron origen a la sanción.
Durante declaraciones a medios de comunicación, el legislador señaló que la multa asciende a cerca de 100 mil pesos, cantidad que, aseguró, representa entre uno y dos meses de su salario.
“De mi dinero propio voy a pagar la multa; prácticamente me voy a quedar sin un mes de salario o dos, pues ni modo, tengo que pagarlo”, expresó.
No obstante, una de las declaraciones que más reacciones provocó fue cuando afirmó que podría no cubrir la sanción sin enfrentar consecuencias.
“Si quiero no pago y no me pasa nada”, sostuvo el legislador, aunque posteriormente indicó que decidió cumplir con el pago tras reflexionar sobre el impacto público del caso y con la intención de dar ejemplo a la ciudadanía.
Gaona García reiteró que no comparte el criterio de las autoridades respecto a que se haya cometido apología del delito dentro del Congreso del Estado.
“Pero eso no quiere decir que comparta la idea de que yo cometí un delito”, puntualizó.
El origen de la controversia se remonta al festejo del Día del Padre realizado el pasado 10 de junio en instalaciones del Poder Legislativo, donde una agrupación musical interpretó el corrido “Se les peló Baltazar”, situación que fue videograbada y posteriormente difundida en redes sociales.
El hecho provocó críticas de diversos sectores y derivó en una investigación por parte de las autoridades estatales, al considerar que la interpretación de la pieza musical podría constituir apología del delito.
Aunque ofreció disculpas públicas por el impacto generado, el presidente de la Mesa Directiva insistió en diferenciar entre una disculpa institucional y una aceptación de responsabilidad.
“Yo pedí una disculpa porque se hizo viral y se manchó la honorabilidad del Congreso, de nuestro estado, y ofrezco una disculpa por si alguien se sintió ofendido, pero de esto a que reconozca que esto fue apología del delito, son dos cosas totalmente diferentes”, afirmó.
En su defensa, el legislador argumentó que el corrido forma parte de la cultura popular desde hace décadas y negó que la letra promueva la violencia, el consumo de drogas o actividades criminales.
“El corrido habla de Baltazar y yo soy Baltazar, no sé a cuál se refiera, mi papá también es Baltazar”, declaró.
Asimismo, sostuvo que la canción suele ser interpretada en eventos públicos donde participa y consideró necesario analizar con precisión el concepto legal de apología del delito para evitar interpretaciones erróneas.
Mientras tanto, la polémica continúa alimentando el debate público sobre los límites entre la tradición musical popular, la libertad de expresión y la responsabilidad de los servidores públicos dentro de las instituciones del Estado.
